#宋中清主任律師[超話]# 【醫(yī)療糾紛判詞欣賞7:醫(yī)院不能提供真實(shí)完整病歷數(shù)據(jù)應(yīng)推定其全責(zé)】#醫(yī)療糾紛判詞欣賞##醫(yī)療糾紛法官思維##醫(yī)院全責(zé)# 廣西某縣醫(yī)院收治4歲幼兒次日死亡。醫(yī)療糾紛訴訟中鑒定電子病歷，結(jié)論為案涉電子病歷數(shù)據(jù)不具有真實(shí)性完整性。一審法院推定醫(yī)院全責(zé)賠償87.8萬元。大家好，這里是天斗醫(yī)號患者權(quán)利保護(hù)組。我是北京的醫(yī)療糾紛律師宋中清。崇左市中級人民法院駁回醫(yī)院的上訴，維持原判的理由：“某人民醫(yī)院作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)系醫(yī)患糾紛證據(jù)的管理者，未能提供真實(shí)完整的醫(yī)療病歷等數(shù)據(jù)資料，導(dǎo)致無法鑒定其在本案中過錯(cuò)責(zé)任的大小，一審判決認(rèn)定其應(yīng)承擔(dān)本案事故的全部賠償責(zé)任，本院認(rèn)為也不為過，旨在警示作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)在發(fā)生醫(yī)患糾紛時(shí)，應(yīng)保存完整的真實(shí)的醫(yī)療數(shù)據(jù)以待事實(shí)的求證。”推定醫(yī)院全責(zé)是為了司法昭示（警示）內(nèi)容的正確。基礎(chǔ)和紅線碰不得、動(dòng)不得。感謝收看，再見。

相關(guān)標(biāo)簽：